11 мая 2022, 16:28

Maki Nishikino

DeadPoly по сети

Обновлено: 12 июля 2022, 13:21. Причина: Игра обновлена до версии 0.0.5d.

Пароль един для всех архивов: online-fix.top

Не знаешь как распаковать архивы? Смотри FAQ

Релиз игры: 12.01.2022
Игра через: Steam
Страница игры в Steam: DeadPoly
Информация о игре: DeadPoly — полигональный зомби-шутер с элементами выживания и строительства баз. Ваша единственная цель - выжить, все остальное необязательно. Выживайте, занимайтесь укреплением собственной базы, контролируйте голод и жаду.

Файлы для игры:

1. Скачиваем игру DeadPoly и распаковываем ее в любую папку

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Войдите или зарегистрируйтесь.

Как запускать:

1. Запускаем Steam, заходим в свой профиль.

2. Запускаем игру через DeadPoly.exe.

В игре:

Подключение:

Принимаем приглашение от друга.

Создание сервера:

Multiplayer Host Server Выбираем сохранение или начинаем новую игру ("New Game") Выбираем настройки и жмём ("Create Server") Приглашаем друзей и ожидаем их подключения.

Информация о сетевых режимах:

КООПЕРАТИВ: ?

МУЛЬТИПЛЕЕР: ?

Примечания:

Как заставить контроллер работать? / How to make your controller work?
Программы необходимые для запуска игр.

Ошибки при запуске DeadPoly по сети бесплатно, где скачать новую версию, торрент, доступные серверы, настройки, решение проблем в игре вы можете обсудить ниже.

КОММЕНТАРИЕВ: 8 Фильтровать

Dobrozhelatel_2021

12 мая 2022 17:52

кусок говнины в котором нечего делать

Atov111

25 мая 2022 18:58

@Dobrozhelatel_2021,
дружище, тебя не смущает, что это только альфа версия? и официальная, лицензионная версия сейчас 0.0.4, а сама игра в широкий доступ попала только в январе, ясное дело контента еще нет, сама задумка далеко не новая, тот-же 7 days to die например тоже по началу был отвратителен и не играбелен, а сейчас там даже отголоски лора появились, хотя игра на сколько я помню тож не релизнулась, но она в отличии от этого полугодовалого проекта на рынке уже очень долго

Maki Nishikino

25 мая 2022 21:20

@Atov111, Говно есть говно. Игра вышла в ранний доступ, но она вышла. Ясное дело что люди ожидают контент. А вот эти вот ожидания это бабка на двое сказала. Может потом и будет лучше, а может потом будет ещё хуже, а может ничего не изменится... а может игру вообще закроют так и не релизнув. Насосут денег с таких как ты и бросят. Игра вышла в магазине и стоит денег, раз разрабы просят деньги, значит за эти деньги они должны предоставить адекватный товар. А этот мусор на минуточку 800р стоит.

Atov111

11 июня 2022 08:06

@Maki Nishikino,
могу попросить несколько раскрыть суть фразы "таких как ты"?
так же появился вопрос, ты в курсе, что из себя представляет ранний доступ? релиз раннего доступа это не тоже самое, что и релиз полноценной игры, точно также, как некоторые авторы прдставляя некоторое количество контента выкладывают свои нароботки на патреоне, кикстартере, собственно это и есть по факту ранний доступ, человек покупает игру, понравившуюся ему по скринам, видит, что она в раннем доступе, пробует в нее играть, если он видит перспективу добавления интересного контента в дальнейшем и ему нравится концепт самой игры, он ее оставляет, если нет, удаляет, и казалось-бы, в чем проблема? про любую игру, которая подразумевает под собой выживание и кооператив, при этом буквально только-что (а для подобных игр пол года не срок вообще) вышедших в ранний доступ, можно сказать, что контента в ней кот наплакал, я сам успел просмотреть в этой игре весь контент за пару часов, но называть игру которой пол года и, повторюсь, она не вышла из раннего доступа говном только потому, что в ней маловато контента, на мой взгляд черезчур.
про "сосание денег" а на какие деньги, извиняюсь, разработчики должны проект развивать? про предоставление адекватного товара, вспомни киберпанк) сколько они там исправляли баги? (так до сих пор все и не исправили)
А вообще забавляет, как перенасыщенность рынка различными проектами заставляет людей заместо критического размышления, (не сочтите за грубость, я утрирую этот факт и не делаю акцент на личности) сравнивать полностью готовые и до конца вышедшие проекты с тем, что авторы (на мой скромный взгляд) даже до половины не развили brain_nigga

так-же добавлю, что это примерно, как сравнить ММОРПГ на уровне ВОВ (которая на рынке уже много лет и близарды уже понимают, что да как делать) и какую-нибудь свежерелизнутую ММО-шку от ноунейм авторов, что только пытаются в это вкатиться

Maki Nishikino

11 июня 2022 12:42

Цитата: Atov111

суть фразы "таких как ты"

Таких как ты, которые не видят в данном феномене проблему и продолжают верить даже в откровенный разводняк. Вы, ребята, похоже готовы оправдать уже любой вброс на рынок. Сырая? Ну так доделают. Дорого? Ну так наверное хорошая игра будет. Опять сырой зомби выживач, который так-же как и десятки других останется в раннем доступе на годы или вообще закроется? Да не, в этот то раз точно получится и выйдет хорошая игра.
Может пора уже проснуться?

Цитата: Atov111

в чем проблема?

Проблема в том что это почти всегда говнище, за которое уже просят порой столько же, сколько раньше платили за полноценную игру. Для пробы и прочего подобного давно изобрели демки.

про "сосание денег" а на какие деньги, извиняюсь, разработчики должны проект развивать?

Если у тебя нет денег на проект, ты его не делаешь. Нужен донат? Ну для этого тоже есть специальные сайты. Здесь проблема уже в том, что практика показала, что ранний доступ не работает и только ухудшает общее состояние. Разрабы абузят ранний доступ выкидывая в него мусор, который лежит там годами, мусор который аки нечто порой приобретает различные формы вплоть до полного своего изменения с последующий смертью. На многие игры разрабы кладут болт, соберут деньги с мечтающих увидеть допилиный проект алёшек и уходят в закат. А зачем что-то делать когда игра год, два, три и порой даже больше и так уже сырая продается с пометкой "потом сделаем".
То что ты говоришь, это конечно хорошо, но это утопия. Мир, где в разраба на честное слово кидают деньги и он честно продолжает работать... это фантастика и такое работает в единичных случаях. И конкретно тут это видно не вооруженным взглядом, что это просто отсос. Наибанальнийшая идея -- выживач + зомби. Игры, 90% которых, из раннего доступа, выходят разве что в помойку. Да и с графической составляющей заморачиваться не стали, зато ценник прикрутили как у полноценной игры. Чем это не паразитирование? Можно признать что проект совсем сырой, но денег нет, выкинуть за копейки чисто чтобы не закрыться. Это можно понять, а вот подобное тому что сделали они, понять уже сложно.
Причем тут киберпанк, тоже не понятно, это совершенно другая история. Там разрабы наобещали что-то невообразимое, и, как оказалось, не вполне реалистичное для исполнения в заданные сроки. А потом, под хейтом комьюнити, которые больше не хотело ждать, высрали недоделанную игру и закономерно получили забагованный ужас. Там тоже были свои косяки, косяки разрабов, косяки людей, что заставили выкинуть недоделанную игру, но это не тот случай о котором мы сейчас говорим.

Цитата: Atov111

что авторы (на мой скромный взгляд) даже до половины не развили

А вот тут ты как бы прав. Действительно, порой и на половину не доделали. Ну так имейте совесть, не берите деньги за недоделанную демку, не хотите ждать фиксов багов, нет времени реализовать ВСЮ идею? Пожалуйста выкладывайте и доделывайте. Но когда игра вообще сырая, когда нет никаких обязательств доделать (стим не штрафует за затяжку раннего доступа или закрытие проекта), а ты выкладываешь абсолютно сырую хрень, за которую еще и просишь такие деньги... ну уж тут извините. Стоила бы она еще 100-200 рублей... ну ок, ещё куда не шло. Но полусырая недоделанная демка за 800р? Серьёзно? А сколько она должна тогда стоить доделанной? 5к как какая-нибудь батла? Если ты продаешь игру за сумму, равную доделанной, и выкладываешь её на ровне с доделанной, конечно тебя будут сравнивать с доделанной.

Atov111

2 июля 2022 14:38

@Maki Nishikino,
ну, в целом, на самом деле, с твоими доводами и аргументами достаточно трудно поспорить,

Таких как ты, которые не видят в данном феномене проблему и продолжают верить даже в откровенный разводняк.

ну, тут не совсем согласен, по крайней мере, я себя к такому типу людей не отношу) но в рамках данного проекта, я в целом увидел некоторую перспективу дальнейшего развития.

Наибанальнийшая идея -- выживач + зомби.

да, в этой игре нет каких-то инновационных механник и умопомрачительной графики, да и идея заезжанная, но (могу повторятся) этот проект, по всем фронтам на данном этапе напоминает ретекстур того-же Unturned, про который все забыли, хотя иногда интересно зайти в него и просто пострадать дурью, хотя с другой стороны она бесплатная, в отличие от этого проекта...

То что ты говоришь, это конечно хорошо, но это утопия.

ну тут на самом деле все-же есть с чем не согласиться, возможно в таких жанрах как выживач+зомби это и происходит постоянно, а если проекты и попадают в релиз, то максимум дотягивают до проходняка, но если смотреть на индустрию в целом, то все больше разрабов как раз с помощью раннего доступа "наскребывают" деньги для разработки и выпуска своих проектов в релиз...

Но полусырая недоделанная демка за 800р? Серьёзно?

а вот тут уже все зависит непосредственно от самих разрабов, были случаи, когда игры не меняли своей стоимости после релиза, или становились даже дешевле (точные названия сейчас уже привести не смогу, так как не особо часто обращаю внимание на стоимость до и после релиза, но на моей памяти 1-2 проекта вышли по меньшей цене) знаю, аргумент так себе, но тем не менее, имеет место быть)
я, честно говоря, не особо горю желанием защищать разработчика, просто лично для меня несколько странно видеть критику игры, которая попала в ранний доступ пол года назад, при этом еще и являясь в принципе первой работой компании, что ее создаёт, в принципе, мне кажется этим можно хоть как-то объяснить завышенные цены, тк разрабы просто не в курсе, на каком этапе создания игры и при какой насыщенности контента они могут требовать за игру подобную сумму...
в любом случае, как ретекстур антюрнеда, игра неплоха, но как полностью самостоятельный проект она на данный момент недотягивает даже до проходняка, хоть и на мой личный взгляд, у нее есть все шансы развиться во что-то более интересное, добавить чуть больше контента и возможно какой-то лор, и в целом это уже будет проходняк, а дальше допиливая новые карты, оружие, мобов и тд. можно спокойно превзойти вышеупомянутый антюрнед (я ссылаюсь на него лишь потому, что игра максимально на него похожа)

Причем тут киберпанк, тоже не понятно, это совершенно другая история.

ну, на этот счет могу сказать, что довод действительно мог быть несовсем уместен, в данной ситуации, но на тот момент я его приводил как пример того, что даже при релизе, может получиться намного хуже, чем у многих "игроделов" при раннем доступе...
как-то так, наверное...